Revisão Pós – edição 28 de maio

Por Laura Gheller

Primeiro quero ressaltar o meu contentamento com a edição. Achei que fosse encontrar muitos erros e que a turma regrediria nessa edição fechada com dois dias de antecedência. Parabéns a todos pelo excelente trabalho.



Editorial:
Muito bem escrito. Gostei da ligação entre as duas matérias que são citadas. Um tanto irônico, mas na medida certa. No último parágrafo, achei um pouco exageradas as citações. Uma só já ficaria de bom tamanho. Banners e bottons deveriam estar em itálico. Foto coerente com o texto.


Agenda:
Informações sobre a festa bem completas. A parte do repertório da banda, tão criticada nas últimas Agendas, foi bem explorada dessa vez. No “custo” parece que o antecipado é 70 reais, mas tudo é uma questão de fontes do Wordpress, então relaxem.

Não gostei do “Vem aí a Super Copa CCSH”, parece anúncio de bailão em Constantina. Podia ser um pouco mais formal.
‘1ª Super Copa CCSH de Futsal’ deveria estar em negrito e em itálico.
Erro de paralelismo aqui: “GanhaM também a melhor torcida, A defesa menos vazada e OS artilheiros.
Não é ‘prédio da antiga reitoria’, é no antigo prédio da reitoria.
E faltou o site do DAAD, que traz todas as informações online da Copa.

‘3º Seminário Estadual Ações Afirmativas’ deveria estar em negrito e em itálico.
O primeiro parágrafo está enorme, podia ser dividido em duas frases.

‘área de psicologia’, psicologia deveria começar com maiúscula.

‘O comentário será de Sérgio Prieb.’ Quem é Sérgio Prieb? Por que ele vai comentar?

Ah, faltou a divisão >>Eventos.

Achei o Eu Recomendo muito bom, texto bem iniciado, deu vontade de ver o filme realmente.
De resto, a Agenda ficou ótima, considero a melhor até agora. Informações completas na maioria dos eventos. A diagramação melhorou horrores e está facilitando a leitura.

Quer Saber
Cheio de informações relevantes e práticas que vão ao encontro do que o vestibulando quer saber. Só mudaria a ordem dos parágrafos. Acredito que o primeiro parágrafo deveria já começar respondendo a pergunta do vestibulando, afinal, ele já deve ter o conhecimento de que o vestibular vai acontecer nos dias 30 e 31 e que oferece 28 novos cursos. Essa informação poderia ser mais complementar e ficar para o final, ou seja, pirâmide invertida. E, como ficou um texto corrido, ao contrário dos últimos Quer Saber, poderiam ser utilizados subtítulos como “Trânsito terá mão única” ou “Mudanças na ficha de inscrição”, essas coisas. Não achei nenhum erro de gramática e a matéria foi bem apurada.

ComCiência

Título com cara de lugar-comum. Gostei do texto. Frases curtas que facilitam a leitura. Ficou bem explicativo.
Faltou o Lattes da professora Damaris.
Fiquei bem curiosa com o mapa, por ser tão recente, mas, ao abri-lo, ele ficou praticamente ilegível.
‘Aquelas, vindas da Antártica’. Definitivamente não gosto desses pronomes em textos jornalísticos. Obriga um leitor menos concentrado a voltar pra frase que acabou de ler. Nesses casos é bom trabalhar com sinônimos.
Onde fica o LACESM? No INPE?
Queria ver uma foto dele!
Excesso da palavra ‘entretanto’ no texto.
Na última frase faltou o plural: No Observatório, também SÃO verificadoS os níveis de radiação UVA e UVB.
No geral, matéria explicativa, fácil de entender, tem “liga”, flui bem.

É fato
A foto de capa poderia ser do corpo inteiro do ‘gatinho’.
Gostei do texto, bem amarrado e fluido. Está bom de ler.
Eu só trocaria a ordem dos parágrafos. Pra mim, saber que o Amoretti é responsável por outras obras no campus poderia ser uma informação adicional, para o fim do texto, e não para o início. O parágrafo inicial, sendo tão importante para o texto, deveria ter mais a ver com o título e a chamada.
Único erro de português que achei: ‘avaliado em R$ 22,3 mil, que foi aprovadO’.


Entrevista
Sobre o título, fiquei sabendo da demora em escolher um e acabei gostando do que foi, apesar de parecer bem batido.
A legenda da foto está trocando os nomes.
Na primeira resposta da Martha, ele repete bastante as palavras. Algo que poderia ser amenizado se alterassem a forma como ela disse, sem modificar o sentido das frases.
‘Se você souber essas duas coisas’, acho que um dois pontos ficaria bom depois dessa oração.
Achei ‘instituição’ em letra minúscula.
De resto, ótima entrevista. Poucas alterações na transcrição do oral para o papel, o que me pareceu um ponto positivo também.

Unidiversidade
Adorei o título!
O olho também está muito bom, apresenta a matéria sem rodeios.
‘No almoço, o RU sempre oferece no mínimo dois tipos de salada’. Faltou vírgula entre o no mínimo.
Maria Inês do quê?
Achei que faltou uma fonte que almoce em um dos bares da UFSM, já que têm duas que almoçam em seus lares.
A foto do 16 ficou boa, mas a da fila do RU poderia ter sido melhor explorada.
Texto bem leve, como requer a editoria, mas o final poderia ter sido menos “Vida & Saúde”.

Em Questão
Título forte. Gostei.
E adorei a matéria. Completíssima, com muitas fotos e até um vídeo no final! Ilustrações que enriqueceram bastante o texto.
Muito bem escrita, utilizando-se bastante o recurso dos subtítulos, que facilitam a leitura.
Faltou um ponto final nas três legendas da foto, antes da palavra ‘crédito’.
O penúltimo parágrafo é composto de uma frase de 5 linhas!

Comunidade
‘Medicina’ deveria começar com maiúscula.
A legenda da primeira foto simplesmente não diz o nome da mulher!
‘Deve-se entender que os momentos de tristeza não necessariamente, estão relacionados à depressão’. O ‘necessariamente’ deveria estar depois do ‘estão’ e entre vírgulas.
O nome da doutora poderia ser mais utilizado no decorrer na matéria.
Gostei do subtítulo. Curto e objetivo.
Problema de formatação na assinatura.
No geral, matéria básica. Já havia comentado com o repórter que achei a pauta meio batida, apesar da novela mostrar algo parecido. Contudo, a reportagem foi completa e cumpriu o seu papel.

Interfaces
Continua o erro: na capa, está InterfaceS, enquanto que na matéria, a palavra está no singular.
Unifra é Centro Universitário Franciscano.
Achei pouco quatro fotos. Mas achei bom que há legendas com o nome de todas as pessoas que estão nas imagens.

Retrato
‘Naquela, moram os familiares de seu pai, João; nesta sempre viveu a família de sua mãe, Denise.’. Apesar da minha implicação com os pronomes, desta vez, não interferiu muito no texto, por ele ser literário.
Poderia ter sido dito que o Centro de Educação é o da UFSM, já que a Universidade não foi citada antes.
Poderia ter uma foto dela mais no início do texto.
De resto, perfil muito bem escrito, alternando de forma sincronizada texto e falas da entrevistada. Gostei bastante. O título também está criativo.